Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Contribuyentes

jueves, 29 de julio de 2010

La abolición de las corridas

Celebrando en mi muro del FACEBOOK la abolición de las corridas de toros encontré este msn y como la respuesta se fue alargando he decidido hace de ella una entrada y compartirla con vosotros.

Por que no protegen a los toros en los encierros del sur de Catanuya?. Van a seguir con la "tradicicion de torturar a los toros con las bolas de fuego en los cuernos. Creo que los políticos son todos unos hipócritas. Les diría a los "ecologistas que cuenten toda la verdad, no se puede condenar una cosa y mirar para otro lado cuando abrasan vivo a un toro en las fiestas de los pueblos.

Lo cierto es que la fiesta de" Bous embolats" está en decadencia en cataluña y en fase de desaparecer por si sola. lo que es, a mi modo de ver, mucho mejor y más deseable que una prohibición legislativa. En cambio los toreros siguen recibiendo la medalla de las artes del Ministerio de Cultura o sea que no solo no está en la misma vía de extinción, si no que muy al contrario está siendo promocionada por parte del estado español. Creo que no son situaciones comparables, partiendo desde el hecho obvio y evidente de que en els bous embolats ni hay picador, ni banderillas, ni se desangra al animal antes de ejecutarlo, ni se le da la muerte por espada, creo que existe una distancia importante, y aunque coincido en que existe un sufrimiento en ambos casos, no acepto que sean, ni mucho menos, equiparables en ningún caso. Creo que hacer esa lectura es un intento interesado de negar la evidencia de las diferentes sensibilidades que existen sobre la llamada Fiesta Nacional y no hablo no solo en Cataluña. Existe un intento en este debate, como en otros tantos, de hacer del debate defensa de la bandera nacional frente a los desafectos catalanistas y se termina con el simplismo" si eres español debes estar a favor de los Toros" alegando que por tradición forma parte de nuestra cultura negando así, de forma sibilina, la capacidad del ciudadano de decidir con que elementos de está historia cultural se quiere identificar tratando de mantener la uniformidad ficticia de los valores españoles, unos valores por otra parte profundamente machistas y retrogados.
Cataluña no es menos España hoy que ayer, no es menos España por prohibir las corridas de toros y no lo sería más si esa ley hubiera sido rechazada. Las corridas de toros son un acto de apología a la violencia gratuito en la que se premia el "arte de matar" a un herbívoro astado y se saca en hombros al millonario verdugo que sació la sed de sangre de su público mostrando, para más horror si cabe, las orejas mutiladas de su victima. Equiparar este baño de sangre con los llamados Bous Embolats, todo y su innegable crueldad, es minimizar la barbarie que esta supone y que solo tiene en común la victima.

sábado, 24 de julio de 2010

Todos somos Saviano


La Camorra napolitana quiere asesinar al escritor del Best-Seller "Gomorra". Saviano, convertido en el país en un símbolo de la lucha contra la mafia, vive rodeado sólo de "angustia" y "soledad", obligado a cambiar de residencia cada poco tiempo y acompañado continuamente por su escolta.

Para celebrar ayer su segundo cumpleaños "en el infierno", Saviano confesó en un programa radiofónico que a veces no sabe "si valió la pena" levantar la tapadera de la Camorra.

Para entender la mafia y el crimen organizado es necesario estar informados y es fundamental tener una perspectiva global. Con ese fin se crea este grupo del facebook, para que cada uno de nosotros pongamos en el muro esa noticia sobre el crimen organizado que puede parece anecdotica. Contextualizarla para ver la dimensión real del problema y que no pase desapercibida.

Pueden matar a Saviano pero no callar su voz. No pueden matarnos a todos, seamos un poco Savianos, hagamos que el sacrificio de aquellos que nos informan SI VALGA LA PENA.


La prensa es la artillería de la libertad.

GENSCHER, Hans Dietrich

martes, 20 de julio de 2010

DIGO VIVIR

Porque vivir se ha puesto al rojo vivo.

(Siempre la sangre, oh Dios, fue colorada.)

Digo vivir, vivir como si nada
hubiese de quedar de lo que escribo.

Porque escribir es viento fugitivo,
y publicar, columna arrinconada.

Digo vivir, vivir a pulso, airada-
mente morir, citar desde el estribo.

Vuelvo a la vida con mi muerte al hombro,

abominando cuanto he escrito: escombro

del hombre aquel que fui cuando callaba.

Ahora vuelvo a mi ser, torno a mi obra

más inmortal: aquella fiesta brava

del vivir y el morir. Lo demás sobra.


Blas de Otero

jueves, 15 de julio de 2010

La nación a debate I: Zapatero vs Rajoy

Con una reforma laboral por decreto e impopular, la bancarización de las Cajas y la polémica sentencia del Tribunal Constitucional sobre la mesa, entre otros temas, este año el "Debate de la nación" había creado muchas expectativas. Se esperaba un debate duro para un ZP que parecía casi acorralado y la oportunidad, por fin, para que la oposición planteara sus alternativas de una forma clara y contundente y dar el golpe de efecto a un gobierno sin apoyos claros en ninguna parte. No fue así.

Y si la pregunta es quien ganó el Debate, la respuesta más clara la encontramos en las palabras de Gabilondo; " en un combate, si el que ostenta el título no pierde, gana". Con eso se resume el papel de un Rajoy sin la iniciativa para convencer cuando todos teníamos puestos nuestros ojos y oídos en su discurso.
Aunque es cierto que está vez su oratoria brilló más que en anteriores ocasiones y que se le notó mucho más cómodo en ese papel paternalista que adoptó durante su actuación en el parlamento, no vimos, ni escuchamos, nada nuevo en su discurso.
Esa torpeza de volver a cargar con la misma formula, repetida y manoseada, le permitió al presidente Zapatero hacer un balance, no ya de sus últimos seis años en el gobierno como nos tiene acostumbrados, si no de contraatacar con un balance del país remontándose a los tiempos de Gobierno del Ministro Rajoy. El discurso simplón de ¡Vayase Sr. (Gonzalez) - Zapatero! no le está funcionando. Le falta mala leche y le sobra historia.

Quizás con la vista puesta en las elecciones catalanas, Rajoy, no entró al trapo contra el Estatut. Sí lo hizo Rosa Diez que aunque estuvo enérgica y contundente, no logró convencer. Hoy no vende el anti-catalanismo como solía hacerlo y sin esa renta, la Sra. Rosa Diez se queda sola en la tribuna defendiendo posturas que acaban pareciendo demasiado rancias para los tiempos que corren. Ante el anuncio de Zapatero de que aprobará por vía legislativa los puntos recortados del Estatut, pareciera que UPyD solo está interesada en defender la primera de sus siglas y hace una interpretación restrictiva de la sentencia del TC, acusando al gobierno de hacer trampas al solitario y caer en la ilegalidad provocando la corrupción de las instituciones.
Los reproches de UPyD sobre hipotéticas futuras decisiones del gobierno le allanan el terreno a Zapatero para hacer campaña en un tono pedagógico y consensuador.
La cruzada de la Sra. Diez contra los molinos catalanes le sirvió a Zapatero para cargar de nuevo contra el principal partido de la oposición, llegando incluso a cuestionar su patriotismo, acusándole de oportunismo político y deslealtad institucional con mucha más contundencia de la habitual, consciente de que está vez no solo se trata de convencer a los electores, si no sobre todo, al resto de partidos para tratar de recuperar algo del espíritu de dialogo de la primera legislatura.Se equivoca Mariano Rajoy al sonreír al responder a estas acusaciones (mientras el PP se desangra por la estocada), sobre todo ante la evidente falta de alternativa.

La pregunta que nos queda es si las duras restricciones adoptadas contra la crisis por el gobierno dejan algún margen de maniobra hacía la derecha. La respuesta es que no, al menos ninguna deseable o que deje votos. Es lo que parece evidenciar la respuesta de Rajoy, o mejor dicho la falta de ella.
Si tenían algún conejo en la chistera era momento de mostrarlo, solo vimos caspa y la imagen de un envejecido Rajoy no ayuda para dar confianza. Lo sabe Zapatero y nos recuerda sus sucesivos fracasos electorales que mostrando acto seguido la falta de iniciativa de su rival como su mayor virtud, reivindica su gestión de la crisis equiparándola con la gestión realizada en otros países del entorno europeo (pero olvida mencionar que son todos gobiernos de derechas) y asume la responsabilidad "tanto de los aciertos como de los errores" y sus posibles consecuencias, incluso frente a los intereses electorales de su propio partido. Gesto muy aplaudido por sus propios parlamentarios. Zapatero valiente y con determinación frente a un Rajoy correcto, brillante pero poco incisivo que termina su discurso pidiendo elecciones anticipadas aludiendo falta de credibilidad, se defiende Zapatero asumiendo la perdida de confianza que señalan las encuestas pero subrayando "usted no está para echar cohetes tampoco" (lo que levanta alguna carcajada entre las filas del PSOE) e invitando a su rival a presentar una moción de censura y de paso un proyecto. Nada nuevo.

www.elpais.com <- aquí tenéis un resumen y análisis bastante interesante



La política es el arte de aplicar en cada época aquella parte del ideal que las circunstancias hacen posible.

CÁNOVAS del CASTILLO, Antonio

viernes, 9 de julio de 2010

Una de pulpo...

Me gusta el fútbol. Me gusta como deporte de equipo y como deporte individual. He seguido el mundial. Me he contagiado de las ilusiones de equipos como Ghana, EEUU o Japón y me he maravillado de la técnica individual y el sacrificio de algunos jugadores como Donovan, Dani Alves o Velez.
Me gusta el fútbol pero no me gusta cuando se
nacionalizan los triunfos, esto sirve de escusa para cerrar defensas, ceder el balón y especular con el tiempo de partido.

Dicho esto tengo que decir que;

No me gusta el cotilleo salvaje e impertinente que acompaña al fútbol.

No me gusta escuchar chismes de la relación del portero de la selección con su novia, me importan un rábano.

No me gusta que una cámara persiga al derrotado que cabizbajo abandona el campo de juego con sus ilusiones rotas tratando de robarle algo de dignidad.

No me gustan los entrenadores mediáticos que acaparan la atención con declaraciones previas o gesticulando aspavientos en la banda.

Realmente no soporto que le dediquen más horas al fútbol que a la privatización de las cajas.

Me parece ridículo, por no decir indignante, que hayan mil programas explicando el fuera de juego y ninguno(igual a cero) explicando la reforma laboral o del sistema de pensiones.

Pero sobre todo, lo que no puedo soportar es ver como periodistas (con su titulo de estudios y todo) acreditados por todas las cadenas televisivas cubren la gran noticia de un pulpo comiéndose el mejillón abanderado de la futura selección victoriosa.

Me gusta el fútbol, no soy gilipollas.
















La televisión es el espejo en donde se refleja la derrota de todo nuestro sistema cultural.

FELLINI, Federico